LA RÉSURRECTION DE JÉSUS

Original: http://asis.com/users/stag/resurrec.html


BASE DU CHRISTIANISME


L’apôtre Paul se réfère à la mort du Christ et la résurrection à l’aide de mots qui sont traduit « vain » dans le roi James. Dans I Corinthiens 15:14 dit-il, « et si Christ n’être ne pas ressuscité, puis est notre prédication vain(empty), et votre foi est aussi vain(empty). » Ensuite, dans le verset : Paul 17 utilise un autre mot. « Et si Christ n’être ne pas ressuscité, votre foi est vain(profitless manipulation). » Paul utilise encore un troisième mot qui est traduit en vain dans Galates 02:21. « Je ne pas frustrer la grâce de Dieu : car si la justice vient par la Loi, alors Christ est mort en vain (sans cause). »
Christianisme repose sur la résurrection du Christ, et encore beaucoup de chrétiens n’ont jamais pris le temps de regarder les preuves disponibles sur le sujet. Peut-être ils ont peur, qu’ils vont conclure qu’il n’y n’avait aucun résurrection. Peut-être qu’ils sont coincés dans le cadre de ceux qui prétendent l’impossibilité de la résurrection au motif que des choses miraculeuses comme résurrections juste ne se produisent pas. Voici un aperçu de l’étude d’un argument pour la résurrection du Christ. Si une personne prétend être un chrétien, il ou elle devrait être en mesure de défendre le fait fondamental du christianisme. Et c’est exactement ce qui est la résurrection. Il n’est pas un mythe. Il n’est pas une légende. C’est un fait. Il peut être utile pour afficher les notes de présentation de l’étude de la résurrection. Ces notes sont tirées des messages de résurrection de Dr Gene Scott.


LA RÉSURRECTION DE JÉSUS-CHRIST D’ENTRE LES MORTS

Jésus était une fraude,… un écrou,… ou le fils de Dieu.
J’ai-christianisme proclame le fait que Jésus est passé de la mort et se bloque, c’est tout cas sur ce fait.
Certitude historique peut être définie comme : lorsque tout logiquement disponible élément de preuve est en. Une certitude historique de la résurrection du Christ ne peut être obtenue en raison du manque de témoins oculaires. Une fois la certitude pratique de témoins oculaires n’est pas disponible, nous devons reconnaître le passage nécessaire à la preuve logiquement disponible, en raison de la perte de certitude historique.
Communément, erronée logique circulaire est utilisé par les sceptiques pour justifier leur réfutation de la résurrection. Il va comme ceci : les miracles ne se produisent, donc, Jésus n’a pas augmenter, donc, les journalistes menti, parce que, les miracles ne se produisent pas, donc, la résurrection ne pouvait pas se produire, donc, nous ne pouvons pas croire les histoires, parce que les miracles ne se produisent, donc et sur elles (merry)go(round).
II-tous faits supposent d’autres faits. Par conséquent, n’importe quel argument structuré a les hypothèses de base. Ceux-ci peuvent faire valoir aussi, mais sont habituellement de nature que les deux côtés peuvent accepter comme fondateur des faits du débat. Les hypothèses de base suivants doivent être pris en compte avant de présenter la preuve de la résurrection. Ces hypothèses sont facilement prouvés avec la recherche initiale.
  • 1-Jésus a vécu. Il est une personne historique.
  • 2-he a été crucifié par les Romains à la charge des chefs Juifs. Il a été considéré comme mort.
  • 3-il a été enterré dans une tombe connue, accessible.
  • 4-la prédication de Jésus était triple: a-he soulevé forment les morts, b-he est monté au ciel, c-le tombeau était vide.
  • 5-les dirigeants juifs ont été motivés pour réfuter nombre quatre ci-dessus. Si Jésus avait augmenté, ils étaient sans emploi!
  • 6-les prédicateurs ont été persécutés pour le récit de la résurrection.
  • 7-le tombeau était vide. Et personne ne fait suffisamment attention à l’emplacement réel de préserver les connaissances de nos jours. Nous ne trouvons pas de lieu de sépulture de Jésus. Il y a un site traditionnel et un site appelé « Le tombeau de Gordon ». Il semblerait que personne n’avait intérêt à la tombe jusqu’à ce que les reliques ont commencé à être importantes au Ve siècle. Enfin, le corps ne fut jamais produit.
  • 8-à ce qui précède, il faut ajouter des millénaires de bourses d’études axées sur les écritures. Cette recherche a établi que la Bible a été fidèlement transmise ; un exemple est la véracité du texte d’Isaïe qui est sorti le Qumran grottes.
III-le personnage historique de Jésus a été enregistré en quelques endroits. Des sources largement acceptées pour plus d’informations sur la vie de Jésus, nous présentera toujours des actions et des dictons impossibles. NOTE : Ceux niant la résurrection utilisera les mêmes sources pour leur argument. Jésus était unique, quelle que soit la source de ses paroles et actes. que vous trouverez Jésus, vous trouverez lui dire des choses humainement impossibles de faire l’expérience. Trucs dingues!!
  • 1-Jésus a dit qu’il avait vécu pour toujours : John 08:58
  • 2-il décrit le monde éternel de l’intérieur : il a vu Satan tomber, Luc 10:18 ; et Matt 13:41, 18:10, 25: 41 ; Comme 15:7 ; Jean 14:2. Mohammed a affirmé seulement les visions, tandis que Confucius n’a pas pu encore être dérangé avec un au-delà.
  • 3-Jésus assis toute autorité en lui-même. Mat. 28: 18, 07:29, Matt 5; 17,20,22,26,28, 32.
  • autorité a-Confucius a été son travail un moyen logique de vivre.
  • b-Bouddha, à se détourner du péché, a conçu le chemin de la Eight-fold résultant dans le Nirvâna, Salut, fin du Karma, la liberté de la roue de la vie.
  • c-Mohammed revendiquée visions d’Allah comme son autorité.
  • d-Jésus autorité, était lui-même.
  • 4-Jésus pensait qu’il était parfait. Il a présumé son adéquation à pardonner les péchés. Il a défini la Loi. Matt 05:17, 9:2 ; Luke 07:48 ; Marc 10:21. Mohammed, Confucius ou Bouddha n’a jamais prétendu perfection. Même les plus grands saints, comme Paul, disent qu’ils étaient le pire des pécheurs !
  • 5-Jésus a dit que le mal du monde pourrait être fixé par sa mort. Matt 20:28, Marc 10:45, « une rançon pour beaucoup. » Je TM 2:6. Nombres 18:15-16, Exode 13:13, 34, « racheter le premier-né. »
  • 6-Jésus a dit qu’il passerait de morts ! Matt 20:19, 61-64 ; John 02:19 ; Mat 27:63-65
  • 7-Jésus était le centre de son système de croyance. Il prêchait lui-même!! Matt 10:32-39, 11:28-30, 19:29 contiennent vingt-quatre j’a John 06:51 “Mangez ma chair, buvez mon sang,” John 14:6 « je » suis la chemin, la vérité, la vie.
Voici une extension sur l’idée bonne et sage.
IIIa-sceptiques, tout en permettant à l’historicité de Jésus, n’acceptera pas sa divinité. Voulant donner une crédibilité à Jésus, ils diront longs et dur qu’il était un professeur bonne et sage. Cet argument est une diversion qui ne peut être démontrée logiquement. Au deuxième niveau de l’enquête, aucun de ces termes peut contenir jusqu’à.
  • Si Jésus était bonne, signifie bien, honnêtement essayé d’aider les gens, alors il doit avoir été un fou trompé qui ne savais pas qu’aucun être humain ne pouvait faire les choses, que dit-il, qu’il l’a fait dans les numéros 1 à 5 dans la section III ci-dessus.
  • Si Jésus était sage, pas un écrou, alors qu’il savait que ses affirmations étaient humainement impossibles et a frauder les pauvres gens culpabilisé. Par conséquent, il n’était pas bon.
Bonne. Wise. Bon ou sage. Bonne et sage. Aucun de ces termes signifient quoi que ce soit, sauf Jésus était qui il a dit qu’il était, le fils de Dieu.
IV-ne pas vouloir accorder foi au surnaturel, les sceptiques ont fait de grands efforts pour fournir des explications « rationnelles » pour les faits de base de la résurrection ; surtout que le tombeau était vide. Pas dans n’importe quel compte entendons-nous d’un tombeau complet. Alors que certaines de ces théories sembler plausibles au départ, ils ne résistent pas à la lumière des hypothèses fondamentales. Même si les huit explications suivent, l’affaire repose vraiment sur la démonstration d’un seul : les disciples dit la vérité. Si suffisamment de preuves peut être présenté pour montrer l’honnêteté des disciples, ceux qui ont prêché la résurrection, les autres théories sont actualisés automatiquement. Les sept premières théories suivent :
  • 1-les disciples a volé le corps de Jésus de remplir l’enseignement qu’il passerait.
  • 2-les Romains prirent donc le corps : il serait à leur avantage avec les Juifs, s’ils avaient le corps et donc il aurait produit.
  • 3-les dirigeants juifs ont volé le corps à surveiller pour que quelqu’un ne se faufiler le corps loin et dire que Jésus était ressuscité.
  • 4- c’était la tombe mal. Les femmes, dans la pénombre de l’aube sont confondu. La résurrection est facilement réfutée par les Juifs tout simplement aller à la tombe de droite. Ils avaient placés des gardes au tombeau avec la permission des Romains. C’était une tombe connue, accessible.
  • 5-hallucination, alors qu’une insulte à l’esprit intelligent, cependant, a été offert. Aucun temps ne seront dépensés sur l’hallucination, comme il semble peu probable que “au-dessus de cinq cents” les gens avaient la même vision.
  • 6-Resuscitation. La théorie que Jésus n’était pas vraiment mort a reçu beaucoup d’attention. « Holy Blood, Holy Grail » a traité ce concept dans les moindres détails. Le scénario a Jesus pratiquant un « faux » mort sur Lazarus, puis simuler sa propre mort. Étant un peu isolé, loin de la plus grande partie de la foule, Jésus interprété sa mort de truc, ils emmené vers le bas et placent lui dans la tombe il remontera plus tard. Cette théorie idéalement évite certains faits connus. Une personne sur dix a survécu une flagellation romaine. Outre les blessures de l’ongle, une lance a été poussée sur le côté de Jésus. Réellement expérimenté, qu’un Roman mené la crucifixion de Jésus. Comment Jésus a-t-il à travers la pierre à l’entrée de la tombe ?
  • 7-les disciples menti au sujet de la résurrection. Il n’est pas vraiment nécessaire d’élaborer sur cette explication, vu que les théories précédentes six entraîner les disciples à fabriquer la plupart de l’histoire prêchée. Si une des théories ci-dessus est viable, les disciples menti. Nous nous retrouvons avec numéro huit de la théorie.
    8-les disciples dit la vérité, comme ils ont fait l’expérience. Voyant Jésus. Contact avec lui. Manger avec lui. Je lui regarde monter au ciel. aurons-nous la preuve pour fonder la théorie huit ?

 

V-là est beaucoup et varié des éléments de preuve qui peut être exercée sur la véracité des disciples de démonstration. Certains éléments de preuve est « entre » les lignes, les preuves intrinsèques. Certains est preuve externe, représenté historiquement.
  • 1-bien que Matthew a été écrit pour les Juifs, et Luke devait initialement être une histoire, Mark, le premier Évangile, a été écrit pour les non-Juifs ; Gentils. Mark utilise le terme « Fils de l’homme » plus que tout autre écrivain de l’Évangile. Le terme fils de l’homme, aux Juifs avec leur fond des références messianiques de Daniel et Hénoch, faisait référence au fils de Dieu. Ce terme a peu de sens aux Gentils au-delà c’ est littéral de « un être humain. » Un menteur n’aurais Jésus appelant lui-même fils de l’homme, quand essayant de présenter le cas le Jésus était le fils de Dieu.

Mark a révélé la faiblesse de son mentor Peter plus que les autres écrivains. Lorsque vous donnez à Mark « l’histoire », Peter ne serait pas minimiser ses échecs. Il n’est pas améliorer son image pour que les lecteurs de l’Évangile de Marc à découvrir sa lâcheté.

  • 2-il prend quatre comptes de compléter l’histoire de l’alimentation du 5000. Ces comptes, n’oubliez pas, ont été écrits à différentes époques, par des écrivains très distancées.

un-ils étaient à Bethsaïde : Luke 09:10 ; Marquer de 06:45

  • b-Jésus demande Philip acheter du pain : Jean 6:5-7
  • c-Philippe était de Bethsaïde : John 01:44 ; Mat 14:13(a desert place)

Philip est logique celui demander trouver de la nourriture. Il vécut à cet endroit. Intrinsèquement, les détails se comme un vrai compte. Pourquoi ne pas simplement signaler une histoire embellie le miracle lui-même, comme dans Matthew 14 ?

  • 3-des preuves extérieures, les comptes historiques de la vie des Disciples est éclairante. Cette preuve comprend les grands changements de vie qui s’est produite dans les personnalités des apôtres. Changements pour le mieux de lâches qui tout s’est déroulé du jardin quand ils sont venus pour Jésus.
  • a-Peter, un lâche, impétueux, prêche dans une foule moqueuse des milliers à la Pentecôte. Il subit la prison pour prêcher.
  • b-John et James ont été appelés les fils du tonnerre, voulant revient à invoquer feu du ciel. Ils ont été aussi égoïstes, qu’ils ont obtenu leur mère pour demander les meilleures places dans le Royaume de Jésus. James a accepté décapitation, et John est devenu le grand amoureux du Nouveau Testament. C’est l’Evangile de l’amour.
  • c-le pragmatiste, Thomas, était connu comme un sceptique. Ses sens étaient sa réalité. Thomas a contesté le vaste cadre philosophique de l’Inde.
  • d-James, le pasteur de l’église à Jérusalem depuis vingt ans, a été tellement imprégnée de légalisme qu’il ont exigé la circoncision de ses paroissiens. Les dirigeants juifs avaient suffisamment confiance dans la position juridique de James pour enfin lui demander de dénoncer la messianité de Jésus. Au crédit de James, il n’a ne pas voulu s’y conforment ; ce qui signifiait son martyre.
  • e-Paul vie et changement de mentalité pourraient se trouver seul comme preuve de la résurrection. La preuve matérielle des actions de Paul témoignent assez. De l’un des plus hauts placés et les plus performantes persécuteurs du christianisme, Paul contribue une majorité des écrits du Nouveau Testament et plus de livres que n’importe quel autre auteur de la Bible. Fouettée, battu, emprisonné pendant des années, supportant un stress physique extrême, Paul répandre l’Évangile de la Syrie vers l’Angleterre.
Qu’est-il arrivé à ces hommes qu’en peu de temps ils ont donc complètement et irréversiblement changé ? Mais ce changement ne était que le début. Les apôtres, comme Paul, ont été persécutés pour prêcher leur message. Voici une courte liste de martyre :
Marque : traîné dans les rues d’Alexandrie
Bartholomew : écorchés vifs avec un fouet en Arménie
Luke : pendu par les prêtres idolâtres en Grèce
James (au moins): tué en Egypte
James Zebedee : décapité par Hérode
Thomas : tué avec une épée en Inde
Simon Zelotes : crucifié
Peter : crucifié à l’envers à Rome
Paul : est décapité près de Rome
Il n’a jamais été un enregistrement de le quelconque des apôtres nier leurs histoires. Comme des menteurs, ne sachant pas que leurs mots durerait deux mille auraient et devient un mouvement mondial, ils avaient besoin seulement de sauver la face pour l’instant ; bénéfices pour eux-mêmes. Encore inexpliquée est la raison pourquoi ces fraudes attendrais sept semaines pour commencer à raconter leur histoire. Il s’agissait de simples hommes, les ordonnances suivantes attendre sept semaines pour le Saint-Esprit descendre ; comme Jésus l’avait promis. Mais cette descension doit attendre pour le temps fixé de Dieu, à la Pentecôte.
Thomas Aquinas souligne qu’ils sont tous morts seulement. Mis à l’écart des menteurs, sans connaissance des uns et des autres allées et venues, aurait pu facilement admise le mensonge de sauver la vie sans les autres savoir. Il n’y a aucune trace de n’importe qui peut nier leur histoire à une date ultérieure. Alors que certains d’entre eux pourraient avoir tenus leurs histoires en tant que groupe, il défie toute raison de penser qu’il durerait tortures horribles et la mort pour un mensonge, par eux-mêmes, seul.
Comme impossible ou improbable que cela puisse paraître, la preuve oblige la conclusion que les apôtres a dit la vérité. Cela expose l’essentiel de cette étude. Si Jésus est mort, rose et monta, puis les éléments répertoriés dans la section III sont plus que l’histoire enregistrée. Ces choses sont vraies, et Jésus était un être surnaturel qui était Dieu et l’homme et a établi un point de contact entre Dieu et l’homme.
VII-quel est l’aspect pratique de la vérité de Jésus ? Donc si il était divin ? Si tout ce que Jésus a dit était vrai, alors toutes les autres promesses de Dieu sont vraies, et nous avons un point de départ pour évanouissement sur ces promesses.
  1. « Je ne vais pas t’abandonnerai. » Hébreux 13:5
  2. « Je ne vais jamais laisser vous. » Hébreux 13:5
  3. « Celui que viendra à moi, je vais dans aucun cast sage dehors. » John 06:37
  4. Rien ne peut nous séparer de Dieu. ROM 08:38
  5. Qui le fils affranchit est réellement libres. John 08:36
  6. Que personne ne vous juge. Col 02:16 ; GAL 06:17
  7. Conseils de Dieu ; Prov 3:6
  8. Force de Dieu : DT 33:25
  9. Bénédiction de Dieu pour la dîme : LTA 03:10
Colossiens 02:13-18: « et vous, étant mort dans vos péchés et l’incirconcision de votre chair, a il a vivifiés ensemble avec lui, vous ayant pardonné toutes les offenses : éponger sur l’écriture des ordonnances qui était contre nous, qui allait à l’encontre de nous et il a pris à l’écart, clouant à la Croix ; Et avoir gâché les principautés et les puissances, il a fait un shew d’entre eux ouvertement, triomphant d’eux dedans. Ne laissez aucun homme donc ne vous juge en viande, ou en boisson, ou à l’égard d’un jour Saint, ou de la nouvelle lune ou des Sabbats : qui sont une ombre des choses à venir ; mais le corps du Christ. Ne laissez aucun homme séduire vous de votre récompense dans une humilité volontaire et culte des anges, empiéter sur des choses qu’il n’a pas vu, vainement boursouflés par son esprit charnel. »
VIII-nous pouvons être libres dans le Christ. Sécurité peut enfin être la nôtre. Nous n’avez pas besoin de personne d’autre que lui. Il est le seul que nous devrions essayer s’il vous plaît. Nous pouvons sentir libre et assez fort pour éloigner les ANYTHING(ONE). Nous pouvons exiger il fera son chemin ou pas du tout. La seule vérification nécessaire est agréable lui. Et il va nous dérange jamais ce que les autre pensent. Nous pouvons enfin arrêter de gaspiller l’énergie en évitant la désapprobation d’autrui.
IX-si le fils donc vous rendra libres, vous serez réellement libres. John 08:36
Depuis que désormais personne ne me trouble : car j’ai nu dans mon corps les marques du Seigneur Jésus. GAL 06:17
Qui fixent quelque chose à la charge des élus de Dieu ? C’est Dieu qui justifie. ROM 08:33
Mais sans la foi il est impossible de lui plaire : car celui qui vient de Dieu doit croire qu’il est et qu’il est le rémunérateur d’eux qui diligemment le cherchent. Hébreux 11:6
Alors foi vient par l’audition et à l’audience par la parole de Dieu. ROM 10:17
Cette étude repose principalement sur les notes du Dr Gene Scott.


J’adore le courrier.